Nagu igaüks, kes loeb Livicit või minu Twitteri voog teab, mulle meeldib mu 38 mm Apple Watch palju. See sobib hästi minu igapäevaste tegevustega, aitab mind vormis hoida ja oh, hei-seesobib mu randmele.
Ja kahjuks ei saa ma seda öelda ühegi teise täna turul oleva nutikella kohta.
Apple'i 38 mm Apple Watchi väljakuulutamisest on möödas rohkem kui kolm aastat ja seade on tarninud rohkem kui kaks aastat. Mis siis annab? Miks insenerid taga pole Android Wear - millel on väidetavalt palju oma tarkvara poolel - väiksemate kellade ehitamine?
Selle peale ütlen: tootjatel on nutikellade turu kohta veel palju õppida.
sinised mündid super mario päikesepaiste
Sa kannad seda valesti
Kui meie tehnoloogiaga seotud ühiskonna jaoks on järgmine suur asi kantav tehnoloogia, siis miks on Apple ainus ettevõte, mis pöörab tähelepanu väiksema randmega komplektile? Daam või kutt, siin maa peal on üsna palju inimesi, kelle käed ei sarnane Sequoia puu tüvega - kellest paljud oleksid nutikella kasutamisel põnevil.
VPN -i pakkumised: eluaegne litsents 16 dollari eest, kuuplaanid hinnaga 1 dollar ja rohkem
Ja sel põhjusel, Mulle meeldib, et Apple toetab Apple Watchi jaoks mitu suurust . Nutikellad on tänapäeval üks isiklikumaid tehnoloogiaostusid ja ettevõte on võtnud endale kohustuse muuta need kättesaadavaks noortele, vanadele, suurtele või väikestele. LTE projekteerimine 38 mm seeria 3 sees polnud väike saavutus; Apple oleks võinud selle piirata 42 mm komplektiga, kuid ta otsustas probleemi rünnata ja muuta see kõigile kättesaadavaks.
Ma ei saa sama öelda ülejäänud nutikellade turu kohta. Olen alates 2015. aastast innukalt otsinud Android Weari (ja Android Weariga külgnevaid, näiteks Fitbit) ridu alternatiivsete nutikellade valikute osas, kuid olen iga kord välja löönud.
Asi pole selles, et mulle ei meeldiks minu Apple Watch - see oleks ilmselt mu lemmik nutikell isegi siis, kui piirduksin 42 mm suurusega. Aga matahameeldima Android Wearile. Konkurents on hea ja Android Wear teeb teatavaid nutikaid asju märguannetega, mida tahaksin Apple'i poolel näha. Ka selle riistvara (enamasti) pole kohutavalt disainitud: vastupidi, nende jaoks, kellel on sobiva suurusega randmed, näevad kellad välja üsna loomulikud.
Täna aga ei saa ma isegi kaaluda ega soovitada Android Weari kella - sest ma pole veel leidnud sellist, mis sobiks randmele, ilma et see näeks välja nagu raudse ahela tehnoloogiline ekvivalent.
Ära nüüd vaata, aga Gear S3 üritab mu randme ära süüa.
Randmetel leian, et Android Weari kellad on mugavuse, stiilist rääkimata, liiga suured. Mu randmed on väikesed, kuid need ei ole naiivsed - mul on kella kandmiseks umbes 57 mm kõrgust. Kuid kõik peale 38 mm Apple Watchi tundub pigem nagu käerauad kui mugav kella.
Isegi 42 mm Apple Watch tundub mu randmel liiga suur. Minavõikskandke, aga nagu ma ütlesin oma esialgsetes mõtetes kellade suuruse kohta 2015. aastal , see on vahe seljas midagi mugavat ja seljas lihtsalt selleks, et pääseda ligi tehnoloogiale. Olen selles valdkonnas aastate jooksul kandnud mitmesuguseid mahukaid tehnikaseadmeid, kuid midagi käsivarrel on teistsugune: see on isiklik ja kui see ei sobi teie igapäevaste tegevustega, märkate seda pidevalt.
Ja neile, kes võiksid vaielda selle üle, kui suured „poiss -sõbra” kellad on moes, siin on asi: Kella selliseks kandmiseks peate selle randme ümber lõdvaks panema nagu käevõru; nutikelladega ei saa te seda teha, kui te pole valmis usaldusväärsest tervise jälgimisest loobuma (enamasti põhjusel, miks ma käekella kannan).
Pärast vestlust oma sõpradega kell Android Central , Tegin praegu turul olevate 15 parima nutikella nimekirja ning võrdlesin nende korpuse suurust ja kaalu. Android Weari valikuid ja koos teiste kellatootjatega on sellest loetelust palju rohkem, mida olen ka vaadanud, kuid need on suurte tootjate omad, mida müüakse endiselt (RIP, Pebble) või millel on märkimisväärsed suuruse erinevused. (Fossiilsed ja teised kellassepad hakkavad Android Weari kelladega huvitavaid asju tegema, kuid nende nutikellade liinid jäävad sama suurteks või suuremateks kui suuremad tootjad, nii et nad ei teinud lõiget.)
Tulemused on nii üllatamatud kui ka masendavad:
| Kategooria | Stiil | Kõrgus (pikkus) | Laius | Sügavus | Kaal |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple Watch Series 1 (38 mm) | Rect | 38,6 mm | 33,3 mm | 10,5 mm | 25 g |
| Apple Watch Series 3 (38 mm) | Rect | 38,6 mm | 33,3 mm | 11,4 mm | 26,7 g (28,7 g koos LTE -ga) |
| Apple Watch Series 1 (42 mm) | Rect | 42,5 mm | 36,4 mm | 10,5 mm | 30 g |
| Apple Watch Series 3 (42 mm) | Rect | 42,5 mm | 36,4 mm | 11,4 mm | 32,3 g (34,9 g koos LTE -ga) |
| Fitbit Ionic | Rect | 44,45 mm | 38,1 mm | 12,2 mm | 30 g |
| Käik S2 | Ümmargune | 39,9 mm | 43,6 mm | 11,4 mm | 30 g |
| LG kella stiil | Ümmargune | 42,3 mm | 45,7 mm | 10,8 mm | 46 g |
| Gear S2 Classic | Ümmargune | 42,3 mm | 49,8 mm | 11,4 mm | 30 g |
| Käik Sport | Ümmargune | 42,9 mm | 44,6 mm | 11,6 mm | 50 g |
| Asus ZenWatch 3 | Ümmargune | 45 mm | 45 mm | 10,8 mm | 48 g |
| LG Watch Sport | Ümmargune | 45,4 mm | 51,2 mm | 14,2 mm | 89,3 g |
| Gear S3 Classic | Ümmargune | 46 mm | 49 mm | 12,9 mm | 59 g |
| Gear S3 Frontier | Ümmargune | 46 mm | 49 mm | 12,9 mm | 63 g |
| Huawei käekell 2 | Ümmargune | 48,9 mm | 45 mm | 12,6 mm | 40 g |
| Huawei Watch 2 Classic | Ümmargune | 48,9 mm | 45 mm | 12,6 mm | 47 g |
Kergeim/väikseim paksus kirjas, raskeim/suurim kaldkirjas.
Seeria 1 38 mm Apple Watch on praegu turu väikseim, kergeim ja õhuke nutikell. Ainus kell, mis läheneb nende numbrite löömisele? Selle pisut raskem ja paksem 3. seeria õde -vend.
Teoreetiliselt on väikseim järgmine kell seal Fitbit Ionic - aga ma ütlen teoreetiliselt, sest Ionicu mõõtmised on varjatud ja segased. Need pole Ionic'i põhilehel üldse saadaval ja see on teie jaoks ühes kohassaabnende leidmisel (Ionici ostulehel) on uskumatult eksitavad mõõdikud.
Enamik nutikellasid loetleb oma korpuse ekraani suuruse koos selle kõrguse, laiuse, sügavuse ja kaaluga, ilma kinnituseta. Ionic väldib oma kaalu, kõrguse või sügavuse mainimist - selle asemel on loetletud küsitav laius (vastuolus ettevõtte foorumites Fitbiti moderaator ) koos… ainult ekraani kõrgusega. Samuti on ekraanil teisese laiusega diagonaal 35,99 mm, kuid see on sõna otseses mõttes klaasist esikülg, mitte ekraan-ekraan on vaid 29,2 mm x 21 mm.
Kui olete segaduses, siis… nii ka mina. Fitbitil pole põhjust oma kella mõõtmisi ja kaalu segi ajada - kuni te ei arvesta, et ainuüksi nende mõõtmiste põhjal tundub Fitbiti kell olevat väiksem kui 38 mm Apple Watch. (See pole nii: pea otsast peale Kantav näitab selgelt korpuse suuruste erinevusi - ja seda võrreldes 42 mm Apple Watchiga, mitte 38 mm.)
Võtsin ka Twitterisse, et küsida Ionici suuruse kohta, kus ZDNeti oma Matthew Miller oli piisavalt lahke, et varustada mind joonlauapõhiste mõõtmistega.
https://twitter.com/palmsolo/status/918180327578673152 https://twitter.com/palmsolo/status/918181515627962368iMore'i toimetaja Daniel Bader, kellel on samuti Ionic, kasutas kumera mõõdulindi abil kumera ekraani mõõtmiste nõuetekohast haaramist ja tuli mõõtmetega 44,45 mm, laius 38,1 mm - suuruselt sarnane 42 mm Apple Watchiga.
Pärast ioonilist, vananev käik S2 on väikseim valik, kuid selle ümara näo tõttu on Gear S2 randmel 10 mm laiem kui 38 mm Apple Watch; seda kandes on rohkem tunne, nagu prooviksid musta hokiketast kujundada kui nutikella.
Turundus- ja tehnilised väljakutsed
Kui ma sellega 2015. aastal esimest korda kokku puutusin, arvasin, et probleem on pigem turunduslik kui tehniline väljakutse: sihtimine tarbijatele, kes ostavad kõige tõenäolisemalt varajase kasutusega vidinaid (mehed, kellel on keskmisest suuremad randmed) üldisele tarbijaturule.
Kuid aastate edenedes leidis Apple tohutut edu, meelitades naisi oma kellade juurde, samas kui teised kellassepad… avaldasid sarnase suurusega roosakulla. 2017. aasta LG kella stiil oli väidetavalt mõeldud otseselt naistele meeldimiseks, kuid isegi siis ei saanud LG korpust väiksemaks kui 42 mm-45,7 mm-see on tohutu erinevus Apple Watchi 38 mm-st 33,3 mm-ni. Ja see ilmselt ei töötanud: 250 -dollarine nutikell on alates turuletoomisest saanud tohutuid allahindlusi (sealhulgas hull langus 108 dollarini 2017. aasta augustis, vaid kuus kuud pärast selle avaldamist).
Osa sellest võitlusest on ümmarguse näo kujunduses (ja sellepärast ma kahtlustan, et Apple pole seda võimalust veel avalikult pakkunud). Ümarad näod on oma olemuselt veidi laiemad kui ristkülikukujuline korpus. Kuid paljud naistele mõeldud ringikujulised analoogkellad on fitness -jälgijale lähemal kui nutikell - selleks, et teha kuvar, mis oleks hõlpsasti koputatav ja loetav, pidid tootjad kellakorpuse muutma millekski, mis sobiks tarkvara kujundusega.
Ümmargune nutikellade disain meeldib palju. Kuid väikeste korruste korralik korpuse suurus pole selle osa. Kas kujutate ette Android Weari või watchOS -i töötamist nii väikeses seadmes? Mina ka mitte.
On olemas ühendatud Android-kellasid, mis on mõistliku suurusega ja ümarad: Fossili Q Neely ja Q Jacqueline läbimõõt on vaid 36 mm , väiksem kui kõik ülal loetletud nutikellad. Kuid neil on suur hoiatus: nad ei ole tõelised nutikellad. Need on analoogkellad, millesse on sisse ehitatud mõned nutikad seaded - sammude loendamine, une jälgimine, märguannete käivitamine ja mõned nuppude käivitajad teie telefoniga töötamiseks - ja sellest võib mõne Androidi kasutaja jaoks piisata. Ilma südame jälgimise, ekraani ja rakendusteta ei saa ma aga hea südametunnistusega neid nutikelladeks nimetada.
Arvesse tuleb võtta ka riistvara sisemisi osi: Apple'i tehnoloogia on muljetavaldav ja see, mille nad on 38 mm seadmesse kokku toppinud, pole midagi muud. See on eelis, mille nad saavad kogu vidina kujundamisel. Südame löögisageduse andurid, 18 -tunnine aku kasutusaeg, taktimootor, LTE, GPS, S3 kiip - selle kapoti all toimub palju.
Sellegipoolest on mõned Apple'i nutikellade vastu suunatud kriitilised puudused alati ekraanil ja mitmepäevase aku kasutusaeg-funktsioonid, mida ettevõte ei saa praegu lisada, kui soovib korpuse suurust kompaktsena hoida.
Seevastu enamik Android Weari valikuid, mida ma mainisin, sisaldavad mõlemat sageli nõutud funktsiooni-kuid see on nende korpuse suuruse arvelt. Lõppkokkuvõttes panustavad need ettevõtted sellele, et rohkem kasutajaid eelistavad pikki aku kasutusaegu või alati sisselülitatava ekraani võimalust kellale, mis sobib nende randmele korralikult.
2015. aastal võisid need ettevõtted kihlvedusid teha: nutikellade tööstus oli alles kujunemas ja piirdus suuresti tehnoloogiaga seotud inimestega. Kuid nende aeg hakkab otsa saama. Apple ei pruugi oma kellade müüginumbreid avaldada, kuid ettevõttel on hea meel kiidelda oma praeguse koha üle maailma parima kellatootjana - ja jah, see hõlmab ka traditsioonilisi kellasid .
Kas teised nutikellade tootjad tahavad seda tunnistada või mitte, on suurus oluline. See on anekdootlik, kuid enamik igast Apple Watchist, mida ma Bostoni või Montréali ümbruses looduses näen, ei asu tehnoloogiasõbraliku sõbra randmel-see puudutab noori emasid, baristaid, jooksjaid ja õpilasi. Nutikellad liiguvad peavoolu.
Ja kui Android Wear ei taha maha jääda, peab ta välja mõtlema, kuidas väiksemaid kellasid ehitada - ja seda kiiresti.
** Värskendatud 17. oktoobril, et tõsta esile Fossili ühendatud kellaliin - ja miks need pole tõelised nutikellad.
