Pühapäeval purustasin oma iPhone'i ekraani. Ma lasin selle maha, see purunes ja lasin välja aegluubis „Nooooooooo”, mis oli ausalt öeldes palju parem kui Darth Vader III episoodis. Kahju tehti.
Minu esimene (väga ekslik) mõte oli: 'Oh, ma soovin, et mul oleks AppleCare+.' Kuid pärast probleemi uurimist ja ekraani vahetamist järgmisel päeval Apple'i poes, olen siin ja ütlen teile, et mul on nii hea meel, et mul pole AppleCare+. Selle puudumine aitas mul tegelikult raha kokku hoida.
Numbrid
See laguneb järgmiselt: AppleCare+ maksis uute iPhone'i eest 99 dollarit, kuid kui iPhone 6s ilmus, Apple tõstis hinda kuni 129 dollarini. Praegu AppleCare+ jaoks iPhone 7 või 7 Plus on 129 dollarit , nii et kui ma viitsin selle osta, kui ostsin oma iPhone 7 otse septembris 2016, oleksin maksnud 129 dollarit.
VPN -i pakkumised: eluaegne litsents 16 dollari eest, kuuplaanid hinnaga 1 dollar ja rohkem
See 129 dollari suurune AppleCare+ plaan oleks andnud mulle õiguse 29 dollari eest Apple'i poe ekraaniparandusele. Tegelikult sisaldab see kajastust „kahe õnnetusjuhtumi kohta” - 29 dollarit ekraani eest või 99 dollarit muu eest.
Seda lugedes eeldate, et ilma selle spetsiaalse leviplaanita oleks Apple'i ekraani asendamine veelgi kallim. Ugh, mis see mulle maksma läheb, mõtlesin: 149 dollarit? 179 dollarit? 199 dollarit?
parimad vahetusmängud paaridele
Lugeja, ma maksin 129 dollarit.
Ei, see pole kirjaviga. Garantiivälise ekraani vahetus, mis tehti samal päeval umbes 2 tunniga, maksis mulle 129 dollarit pluss maksud, A.K.A. täpselt sama hind, mille oleksin maksnudAppleCare+ plaani jaokset siis oleksin mulle veel 29 dollarit ekraani tegelikuks parandamiseks maksnud.
Miks peaks siis keegi soovima AppleCare+ -d?
Lööb mind. Olgu aus, kui ma selle telefoni maha panenteist kordaja murdke ekraanuuesti, siis säästaks AppleCare+ mulle tõesti raha. Sellisel juhul lisanduks esialgne 129-dollarine tasu pluss kaks 29-dollarist kahjujuhtumit 187 dollarile, kuid kaks garantiivälist ekraaniparandust oleks 258 dollarit.
Nii et AppleCare+ ei ole mõeldud õnnetustele, kes võivad telefoni maha visata. See on Venni diagrammi jaoks inimestele, kes onniiõnnetusohtlikud nad tõenäoliselt kukuvadja murdatelefonikaks kordaja nad on sellest võimalusest piisavalt teadlikud, et arvavad, et ostavad AppleCare+ 60 päeva jooksul pärast iPhone'i ostmist,AGAnad pole ikkagi kuidagi nõus lihtsalt Otterboxi või mõnda muud karmi ümbrist ostma, et vältida telefoni purunemist. (Või isegi üks neist toredatest pöidlasilmustest seljale, et vältida selle kukkumist.) Selle väikese inimeste alamhulga jaoks on AppleCare+ ilmselt suurepärane idee.
Minu iPhone on fikseeritud ja panen selle ümbrisesse. Maksin Apple'ile 129 dollarit pluss maksud.
Kuid AppleCare+ hõlmab muid asju, kas pole?
Jah, jah. 99 dollari eest katab see kõik juhuslikud kahjustused, lisaks veel üheaastase garantii tootmisvigade eest, mis pole teie süü. Aga mida veel peale ekraani purunemise veel vaja on? Veekahjustused pole praegu enam nii levinud kui varem iPhone on veekindlam . See on ikka veel väga võimalik iPhone'i uputada , kuid kiire juhuslik uppumine seda ilmselt rikkuma ei hakka.
Minu iPhone 7 kindel kodu nupp puruneb vähem. Sellel pole kõrvaklappide pesa, nii et see ei saa puruneda. See jätab välgupordi ning unerežiimi ja helitugevuse nupud ekraanide kõrval peamiseks nõrkuseks. Võimalik on ka juhuslik kukkuminevältimakahjustades ekraani, kuid ajades siiski kuidagi segi iPhone'i sisemuse: võib -olla pistik lahti või sisemine raadio või modem lakkab töötamast. Kõik see on võimalik, kuid kui mõelda nende aastate jooksul purunenud iPhone'ide peale, siis 100% juhtudest taandusid veekahjustused või katkine ekraan. Isiklikult ma lihtsalt ei usu, et muud võimalused on piisavalt pakilised, et end kindlustada.
bluetooth klaviatuurid Apple TV jaoks
See sõltub teie kindlustusfilosoofiast
Ma arvan, et me kõik võime nõustuda, et tulin selles osas ette. Kui maksate AppleCare+ eest 129 dollarit ja seejärel veel 29 dollarit ekraani parandamiseks, on see pettus võrreldes lihtsalt ekraani parandamisega 129 dollari eest. See ei tähenda, et AppleCare+ on igal juhul pettus, kuid see tähendab, et iPhone'i ostjad peaksid oma ostu hoolikalt kaaluma ja mitte ainult eeldama, et kuna pakutakse kindlustust, oleks nutikas see osta.
Mul on kokku kaheksa iPhone'i ja ma pole kunagi AppleCare+ostnud. (Tegelikult ostsin oma iPhone 6s koos iPhone'i täiendusprogramm See sunnib teid AppleCare+ eest maksma, kuid ma pean seda nüüd veaks.) Kui ma oleksin AppleCare+ tasu iga kord iPhone'i ostes hoiukontole pannud, oleks mul täna seal umbes 860 dollarit, arvestamata intressi. See tähendab, et ma võin oma iPhone 7 Golden Gate'i sillalt maha visata, viia taksoni Chestnut Streetil asuvasse Apple'i poodi, osta uhiuue ja mul on veel küllalt pagaritöökoogi tassikoogi jaoks.
Kindlustus on viis riski ülekandmiseks, mida te ei saa endale kindlustusseltsi viia. Te maksate kindlustusseltsile selle riski võtmise eest. Kui ma oma auto kokku võtan või puu katusesse kukub, pole see midagi, mida ma saan endale taskust maksta, ilma et see mõjutaks mu ülejäänud rahandust. Ühe Benjamin Franklini salvestamine uuele iPhone'i ekraanile lihtsalt ei tee seda, vähemalt minu jaoks mitte.
Nii et mul on hea meel, et mul polnud AppleCare+, ja ma ei plaani seda ka edaspidi osta. Kuid ma panin oma iPhone'ile ümbrise.
