Miks peaks Apple panema M1X -i MacBook Pro ja iMac Pro -sse, kui M2 on kohe nurga taga? Miks mitte lihtsalt oodata ja kasutada M2X -i? Noh ...
Numbrid ja tähed
Kui Apple järgib nimetamisviise, mida nad on kasutanud räni viimasel kümnendil, tähendab kiibil olev number räni teket ja see, kas selle otsa on poogitud X või mitte, tähendab, kas sellel on lisasüdamikud ja muud funktsioonid, mis on poogitud pakendi sees. See on kõik, see on kõik ... Kuidagi.
Jõuan intel TDP kuumal minutil M2X -i, kuid see on natuke keerulisem. Miks? Kuna Apple on praegu ränitootmise osas A14 -l ja siiski, selle asemel, et kasutada Macis täpselt sama räni genereerimiseks M14 -d, otsustavad nad nummerdamise uuesti alustada 1. M1 -ga.
VPN -i pakkumised: eluaegne litsents 16 dollari eest, kuuplaanid hinnaga 1 dollar ja rohkem
vasaku kõrva helisemise tähendus
Kuigi A14 -l ja M1 -l on samad Icestormi efektiivsussüdamikud, Firestormi jõudlustuumad ja selliseid lahedaid koodnimega graafikat ja närvimootori südamikke pole. M1 -l on lihtsalt rohkem eCores ja pCores kui A14. Koos suuremate mäluvalikutega, samuti äikesekontrollerite ja Maci-spetsiifilise IP-ga virtualiseerimiseks ja x86 emuleerimiseks. Kuna nii tähed kui numbrid on erinevad, ei mõista inimesed või hoiavad Momento'ing - Dory'ing - et A14 ja M1onsama põlvkond. Miks te isegi näete inimesi… ja väljaandeid… imestate valjusti M1 iPhone'i üle. Nii üleliigne kui see ka poleks.
Võib -olla oleks mõnes teises lihtsamas ajajoones - ajaskaala Alligator Loki või Frog Thor - Apple jäänud M1 -le A14X -i kutsumiseks, sest muster on nii sarnane eelmise A12 -ga iPhone'ile, A12X -le iPad Pro -le, A10 iPhone'ile, A10X -le iPad Pro jaoks. Aga me ei ela selles ajajoones. See ajakava kärbiti. Niisiis, oleme jäänud A14 ja M1 juurde.
Kuigi ... see säästab X-i veelgi X-tra M1X-i jaoks, kui Apple otsustab praeguse nimetamisskeemi juurde jääda.
Räni katlakivi
Allikas: Rene Ritchie
Aeg oli see, et Apple vajas ainult kohandatud räni põlvkonna iPhone'i ja iPad Pro versiooni. Eespool nimetatud A10 ja A10X või A12 ja A12X. Ja jah, neid kasutati ka iPad Airis ja Apple TV -s, kuid ma tõesti üritan seda lihtsana hoida.
Tänapäeval vajab Apple selle konkreetse põlvkonna kohandatud räni iPhone'i, iPad Pro kaldkriipsuga väikese võimsusega Maci ja suure jõudlusega Pro Maci versiooni. A14, M1 ja eeldatavasti M1X. Ja kes teab, võib-olla ka mingil hetkel isegi kõrgema klassi Pro Mac-as-in-Mac-Pro versioon ... aga jah, lihtne!
Teisisõnu, A14 iPhone'ile, M1 iPad Pro ja MacBook Airile, Mac mini jne. M1X 16-tollistele MacBook Pro, iMac Pro jne.
Kui see aitab, mõelge sellele vana kooli Inteli kõnepruugis - A14 oleks nagu praeguse põlvkonna Ice Lake i3, M1 nagu Ice Lake i5 ja M1X nagu Ice Lake i7… lihtsalt… nii, et toimivus oleks kogu maailmas parem.
Ajakavad
Niisiis, nüüd jõuame sinna, kust tuleb järgmine segadus-2021. aasta on juba poole peal ja me pole veel ühtegi M1X Pro-taseme Maci näinud. Mis tähendab ka seda, et sügis on kohe -kohe ukse ees, mis tähendab, et uued iPhone'id on tulemas, mis tähendab, et nendega tuleb kaasa uus Apple'i räni põlvkond. A15.
See pani mõned inimesed ütlema, et on liiga hilja. Apple ei saa kuulutada välja M1X -i ega midagi muud, mis põhineb A14 põlvkonna ränil. Enam mitte. Nad tegid. Milline… äkki? Aga kindlasti mitte kindlasti.
Apple kuulutas A14 välja septembris ja tarnis selle aasta oktoobris. Nad kuulutasid M1 välja ja tarnisid selle alles novembris ning kuulutasid selle aasta aprillis välja ka M1 tooted.
Nüüd, mõned aastad, teeb Apple ainult räni põlvkonna iPhone'i versiooni. Oli A10 ja A10X ning A12 ja A12X, kuid ei olnud A11X ega A13X. Viimasele kõige lähemal oli A12Z, mille kõik graafika tuumad olid täielikult töökorras ja veel mõned muudatused.
Ja Apple teatas, et A12Z iPad Pro jaoks märtsis 2020, peaaegu 6 kuudpärastkuulutades välja A13 iPhone 11 -le. Ja iPad Pro jäi A12Z külge, kuni see asendati M1 -ga aprillis 2021, peaaegu 6 kuudpärastApple teatas A14 mudelist iPhone 12 ja iPad Air.
Mõlemal korral, kuue kuu jooksul-kuus pikka kuud-oli iPhone'il ja isegi iPad Airil uue põlvkonna räni ja parem ühetuumaline jõudlus kui iPad Pro-l. Ja Apple'il oli anda kokku null-f-sid, null, värske.
Kuna iPad Prosil oli veel palju -palju parem mitmeosaline jõudlus, sest need olid ikka palju -palju massilisemalt mitme tuumalised. Selle X tõttu, nagu ekstra tuumaarhitektuuris. Või Z, mine lihtsalt minuga siia.
11 11 kell
M1X vs M2X
Allikas: Rene Ritchie
Niisiis, oletame, et Apple otsustab hoida M-seeria A-seeriaga sammu, ilmudes igal aastal uusi väljalaskeid igal aastal, ja pärast A15 kuulutab Apple välja sama põlvkonna räni M2 .
Veidi parem protsess, umbes 20% parem jõudlus, mis on tasakaalustatud umbes 20% parema efektiivsusega, võib-olla natuke rohkem graafika jaoks ja võib-olla ARMv9 käskkomplekti arhitektuuril, kuigi ARM-v9 püüab enamasti lihtsalt jäljendada ja teistele anda litsentsisaajatele enamiku sellest, mida Apple on viimaste aastate jooksul juba teinud. Aga võib -olla saame siiski kena vektoritõuke.
Esiteks oleks M2 peaaegu kindlasti üliväikese energiatarbega kiip, nagu M1, mis on mõeldud iPad Pro ja MacBook Airile, nagu M1. Teiseks, kuulujuttude kohaselt saame järgmise iPad Pro ja MacBook Airi alles järgmisel aastal. Mis tähendab, et me ei saa ka M2X -i enne seda, kui isegi siis. Arvestades seda, kui kaua on meil olnud M1 ilma M1X -ta.
Ja jällegi, vana kooli ja Inteli kõnepruugis-A15 oleks nagu järgmise põlvkonna Tiger Lake i3, M2 nagu Tiger Lake i5 ja M2X nagu Tiger Lake i7… lihtsalt… ikka parema jõudlusega kogu liinil.
Ja see ajakava jätab endiselt… palju aega M1X MacBook Pro, võib -olla isegi M1X Mac mini plusside jaoks ja venitusmärgi, M1X iMac Pros'i jaoks sel sügisel, isegi pärast seda.
Mis on nimes?
Muidugi, kui Apple läheb iPhone'i puhul septembrisse tagasi ja Macis oktoobrisse, siis võiks meie telefonides olla A15 ja parem ühetuumaline perfomudel, kui M1X pakub meie Pro-taseme Macides. Mis, jah ... ebamugav, kuid mitte midagi, mida pole meie Pro-taseme iPadidega varem juhtunud.
Alternatiivid,… hullumeelsuse multiversum… võimalused hõlmavad Apple'i ootamist ja selle asemel M2X Pro Macide jaoks, kuigi ma tõesti ei taha nii kaua oodata, sina? Või kasutades M1X asemel sellist nime nagu X1, et teha rohkem võrdlusi ... Õunad Apple'i teiste õuntega. Kuid see ei muuda tegelikku räni sees.
Ma arvan, et Apple võiks kasutada M2 nime M1X, et muuta suure jõudlusega versioon suuremaks numbriks, kuid mida nad siis nimetavad järgmise põlvkonna üliväikese võimsusega versiooniks M3, mis loob sama probleemi uuesti kaugemal maanteel. Või ... nimetage seda hoopis M1S -ks, et seda veelgi teele lüüa?
Apple võiks häälestada ka kõrgemaid sagedusi ja jõudlust M1X-is, kui ülitõhususele keskendunud A15 või M2 seda kunagi lubaks. Mida ma isiklikult loodan, ainult osaliselt, et ma ei peaks pärast nende väljakuulutamist uuesti täpselt sama videot tegema.
Puudub ühetuumaline SoC
Allikas: Rene Ritchie / iMore
Kõik see ei jäta mitte ainult mõtet täielikult mööda; see jätab puudu ühetuumalise SoC-st: iPhone'il, isegi iPad Pro-l või MacBook Airil, pole kunagi kunagi Pro-taseme Maci tuumade, portide, mälu või salvestusruumi või kuvari suurust. Ja hoolimata sellest on igal aastal vähemalt üks, võib -olla mitu kiiremat Maci.
Apple'il on oma tegevuskava, mis põhineb esirinnas olevate-põrgu, veritsevate sõlmede-olemasolul ja ... võib-olla puuduvad tagumiste servade sõlmed, mistõttu on raske ennustada, millal kõik täpselt tabab. Võib -olla ka nende jaoks.